Bonjour Nonogabo,
Brassens, Hugo et Djam ont déjà bien déblayé le chemin. J'espère que tu continueras ta recherche intérieure non pour sauver une image qui fuit, mais pour te sauver toi... Le site a vocation d'aider les "cocus" dans leur reconstruction. Celle-ci passe par le maintien des liens avec le trompeur. Ou pas.
Mais celle-ci passe nécessairement par une période durant laquelle il faut ouvrir les yeux sur son infortune car le reste de ta vie n'est pas voué à cet échec momentané.
Je tenais pour ma part à te signifier deux ou trois représentations erronées qui perdent les personnes et leur fait perdre du temps dans leur reconstruction si tu le permets...
nonogabo a écrit : ↑sam. 1 juil. 2017 21:40 Pour moi, il est dur d'accepter que du jour au lendemain, on est plus rien aux yeux de l'autre.
Pour toi ce qui s'est passé est "du jour au lendemain". Mais pour lui, c'est une lente maturation. Un processus interne, un malaise qu'il t'a caché.
S'il n'en était pas lui-même conscient, c'est un état transitoire.
S'il le savait, c'est une habitude, une nature profonde.
En d'autres termes, rien n'arrive du jour au lendemain. Il y a des signes avant-coureurs, des petites phrases, de la manipulation et tout cela survit dans un milieu parce qu'on est "de bonne foi" (le mot "fidèle" vient du mot "foi") ou trop aveugle... Comme un type d'amour destructeur : lorsqu'on est aveugle, on se laisse guider, mener... Par le bout du nez... Si ce n'est pas par ailleurs.
nonogabo a écrit : ↑sam. 1 juil. 2017 21:40 Que de la princesse, je suis devenue une moins que rien.
Là aussi, c'est une vision. Tu n'es pas moins que rien, et je sais que toi tu le sais. Mais combien de personnes trahies se sentent "comme des merdes" après pareille tempête ?
On est coupable de tout : coupable de ne rien avoir vu venir, coupable de pardonner, coupable de la faiblesse d'avoir pardonné, coupable de ne pas pouvoir pardonner, coupable d'avoir fait échouer son couple. Tout ceci est en partie vrai... Mais moins vrai que quelque chose de plus fondamental : SON regard sur toi a changé. Même dans l'imperfection passée de votre couple, l'un et l'autre, vous vous supportiez dans les deux sens du terme. Puis LUI a quitté le navire. D'où le sentiment de ramer seule. C'est la seule variable qui soit.
Ainsi, se reconstruire c'est aussi se détacher de SON regard pour te regarder en face, sans le filtre de SON jugement sur toi.
C'est le jugement d'un homme qui n'aime plus. Un jugement forcément biaisé. J'espère que tu as d'autres regards alentours.
nonogabo a écrit : ↑sam. 1 juil. 2017 21:40 J'ai en face de moi un homme irrespectueux, froid, moqueur, hypocrite.
Il l'est devenu ou il l'a toujours été ?
Un élément me fait pencher pour la seconde option.
nonogabo a écrit : ↑sam. 1 juil. 2017 21:40 Cet homme avait un passé compliqué quand je l'ai connu, je l'ai accepté malgré tout ça, je l'ai aidé, soutenue, aimé.
Un classique. Vous étiez un couple d'opposés. Le ver était dans le fruit dès l'origine.
nonogabo a écrit : ↑sam. 1 juil. 2017 21:40 Il était devenue un homme aimant, sensible, humain, serviable, intentionné.
Peut-être. Peut-être pas.
Les personnes narcissiques ont la caractéristique de développer plusieurs personnalités. Je n'accuse pas. Je te propose plusieurs possibles pour une relecture de ton passif avec lui.
nonogabo a écrit : ↑sam. 1 juil. 2017 21:40 Et cette formation, cette rencontre a tout détruit, il s'est écarté de mon chemin, est repartis avec ses démons.
Inutile donc de blâmer cette formation. Ca aurait pu aussi bien être une soirée un peu trop arrosée. N'importe quoi...
"Il est reparti avec ses démons". Tu connais donc la nature profonde de ton homme.
Il t'a semblé pouvoir le sauver avec l'amour. L'amour ne peut pas cela. Il peut autre chose, mais pas cela.
Cela s'appelle le syndrome de la petite souris prétentieuse (sans jugement aucun)...
viewtopic.php?f=38&t=3785&p=58712&hilit=souris#p58712
nonogabo a écrit : ↑sam. 1 juil. 2017 21:40Lui, il s'amuse, picole, fais le coq.
C'est lui. Hors de ton regard qui le sublime.
C'est bien lui cet être "léger", immature, inempathique.
nonogabo a écrit : ↑sam. 1 juil. 2017 21:40 La maitresse qu'il a pris est une femme mariée.
Normal : c'est un phobique de l'engagement. Il ne peut pas construire de relation stable, c'est un enfant. Les enfants changent de jouet dès que la lassitude les prend... Il a sciemment choisi une partenaire qui n'est pas libre et inconsciemment une femme qui risque de détruire quelque chose de son côté. Comme lui-même a été détruit : il sera moins seul dans son chaos.
nonogabo a écrit : ↑sam. 1 juil. 2017 21:40 J'ai envie de la détruire, de la mettre elle aussi dans une position de faiblesse d'abandon.
Ce sentiment là précisément !!!
nonogabo a écrit : ↑sam. 1 juil. 2017 21:40 C'est compliqué d'accepter quand on ne comprend pas ce qu'il nous arrive.
L'heure est peut-être venue de comprendre...
nonogabo a écrit : ↑lun. 3 juil. 2017 22:02 Tout est détruit, aujourd'hui, il n'y a plus de respect. Lui, par sa façon d'être, de me tromper sans remord, de me dire que tout est de ma faute car j'étais trop gentille avec les autres, que je ne pensais pas à moi, que j'en faisais trop pour mes enfants. Mais je suis comme ça, je suis une personne entière.
Tout est dit...
Bon courage !
Il existe pour chaque problème complexe une solution simple, directe et fausse (H.L. Mencken)