@Lactus : bah pour avoir suivi l'affaire de près, c'est pas que le comportement de madame qui a posé problème...
Pour le coup, je pense qu'ils s'encourageaient l'un et l'autre dans leurs directions communes et psychotiques (point de vue tout à fait personnel, jugement de valeur gratuit. Mais j'assume... ).
Je rappelle que le post d'Usum 2 (après un Usum 1 particulièrement "naïf" qui ne semble pas avoir résolu le problème de fond), venu donner des leçons à tous les hommes cocus de la Terre s'appellait "Mais si, c'est bien possible", pété de toutes sortes de certitudes héritées de théories masculinistes débridées (c'était pour lecture) ... Qui n'ont fait qu'envenimer les choses sur le long terme.
Et péter un boulard à tout le monde (bien que le milieu était déjà bien fêlé...)
On sentait le gars sincère, c'est pas le problème.
D'ailleurs je pense qu'on s'appréciait mutuellement. Une idée comme ça.
Mais toujours dans l'explication unique, rigide et obsessionnelle, même quand la situation ne s'y prêtait pas (limite les femmes cocues de SOS c'était presque de leurs fautes genre "paranoïaques" alors que les preuves s'amoncelaient contre le cf ou encore en mode "as-tu donné ce qu'il fallait à ton mari ?" alors que la situation puait) et beaucoup de condescendance envers les autres hommes. Et vraiment sur la ligne de crête avec les femmes du site... (A lire)
Prosélyte. Ça il l'était. Tout le temps à vouloir convertir les hommes à un truc (en même temps quand on a une révélation...)
Et je passe sur ses posts que personne ne comprenait (tu les as vraiment ratés ses trucs mystiques ? C'était... stratosphérique
)
Perso, je sais des choses apprises en off que je ne peux pas divulguer. Crois-moi ou non, MGTOW, ça m'a refroidi. Pour les gosses (qui doivent rester au centre dans tout ce bordel) : pas bon, pas bon.
C'est d'ailleurs pile l'analyse de DNJ de mon point de vue.
@DNJ : Ben encore alignés mec. Avec tes mots, mais c'est ça pour moi.
J'ai l'impression que c'est chez les plus "gentils" et dévoués mais aussi les plus intelligents mais détruits de la manière la plus dégueulasse qui soit par des femmes (avec des effets post-traumatiques qui passent pas) qu'on recrute massivement dans le milieu.
Un résumé de la situation :
Sans Prétention a écrit : ↑mar. 27 juil. 2021 17:32
"
La plupart des femmes préféreraient avoir à partager un homme de haute valeur que d’obtenir l’exclusivité d’un loser fidèle."
Et c'est ça qui va être central dans toutes les décisions qu'ils prendront par la suite, jusqu'à l'obsession. Ça aboutit à une sorte de mépris des cocus tôt ou tard. Et c'est facile de comprendre pourquoi.
Bref.
Mais si tu veux, y en a d'autres.
FG Playing par exemple (mais beaucoup moins barré, et plus humain aussi, et carrément plus sensible).
Je précise qu'on s'est expliqués en off à sa sortie du site.
Et mutuellement compris je pense.
Précision : il y avait un écart entre le dit et le fait... Mais cette surprise là, on ne la sait qu'à la fin.
Ce qui est intéressant, c'est leurs parcours à FG et Usum qui comportent des similitudes assez frappantes...